Eur Urol：临床再分期和测序时肌层浸润膀胱癌新辅助化疗的不直观指标

肌层浸润性肝癌（MIBC）病人的国际标准护理包括新除此以外顺铂化疗（NAC），随后顺利进行放化疗或根治性肝癌结扎（RC）的巩固治疗法。一些病人顺利进行NAC后牵涉到了随之而来的病症反应，而这些已被报道与特定蛋白质途径的体细胞特异性有关，包括DNA损伤响应蛋白质。最近，有研究工作人员分析报告了NAC后的针灸再次再次行的能力，并在较强或不较强高通量的但会，来预测事与愿违的RC病症再次行。

研究工作包括了2003年到2016年彼此间NAC后顺利进行了RC的MIBC病人。共计114名病人在NAC后和RC从前顺利进行了再次再次行经尿道切除（TUR）。与事与愿违RC病症相比，NAC后针灸再次再次行（包括TUR）的诊断正确性较差，32%的病人被误判的缩水再次行。49名病人较强NAC从前的组织高通量结果，其中32名病人显示至少有一个感兴趣的特异性。然而，NAC反应和再次行误判缩水并没有因特异性状态而有显著差异。

再次再次行（rT）和事与愿违病症再次行分布（ypT）

最后，研究工作人员指出，他们的结果强调了NAC后针灸再次再次行TUR的不正确性；无论是否较强特异性分析，仅有无法准确分析报告病症受到破坏传染病。因此，当顺利进行NAC后再次再次行时不必轻率，尤其是在此思路考虑到鼓励监测等保守治疗法时一定会更加轻率。

原始典故：

Russell E N Becker， Alexa R Meyer， Aaron Brant et al. Clinical Restaging and Tumor Sequencing are Inaccurate Indicators of Response to Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-invasive Bladder Cancer. Eur Urol. August 2020